martes, 18 de julio de 2017

Algunos comentarios iniciales sobre las actividades de la Alianza Antiimperialista en la reunión del G-20 en Hamburgo (De Dem Volke Dienen o Servir al Pueblo)

[Aquí publicamos la siguiente opinión que nos ha sido remitida a Dem Volk Dienen, traducción de la AND-Hamburgo]

Como parte de la resistencia a la reunión del G-20 en Hamburgo, se formó la Alianza A ntiimperialista de diferentes organizaciones. El objetivo declarado de la Alianza fue: "En medio de las diversas formas de resistencia vamos a luchar para enviar un claro mensaje internacionalista y revolucionario para a los combatientes en todo el mundo contra el  imperialismo: Estamos juntos con ustedes, su lucha es nuestra! enviamos este mensaje, entre otros a los campesinos pobres en Brasil que dan su vida para desplegar una gran revolución; enviamos este mensaje a todos los que luchan en el Kurdistán, Siria e Irak contra la agresión imperialista;enviamos este mensaje a los compañeros que dan su vida en la guerra popular en el Perú, Turquía, India y Filipinas para llevar la revolución hasta el fin; vamos a enviar este mensaje a todos aquellos que contra el genocidio y la represión draconiana del régimen de Erdogan en Turquía mantienen en alto la bandera de la resistencia; vamos a enviar este mensaje a todos aquellos que por todas partes en las mazmorras de la reacción mantienen las banderas de la rebelión; Enviamos este mensaje a los comunistas y revolucionarios que peses a sus diferencias luchan juntos en los países imperialistas a pesar de todo para aplastar a la bestia imperialista ".


Para ello, la Alianza llevó algunas acciones como parte de la campaña -a la vez que participaban otros amigos, sobre todo para resolver los asuntos del acampamento, de las rutas de las demostraciones y similäres -. Algunas acciones de preparación  contra la cumbre del G-20 tuvieron lugar en los barrios proletarios de Hamburgo, llegando a la más profunda y más amplias masasa través de un tratamiento apropiado, se han creado condiciones haciendo que siempre fuese posible luchar en toda la semana donde, como y cuando queríamos, lo que significa que nos fue posible por lo tanto dejar sentadas iniciativas fuertes  y servir con ello a movilizar con una actitud combativa en las protestas contra laG-20 y desarrollar las protestas. La propaganda se hizo así: entre tanto, las consignas heran escritas en las paredes en plena luz del día en los barrios obreros, mientras que los folletos se distribuyeron. Por parte de las masas no hubo ninguna queja sobre estas acciones, porque "las paredes fuero pintarrajeadas" por el contrario, estas acciones contaron con el estímulo total de los residentes locales. Por iniciativa de los compañeros, la primera acción de la campaña fue dedicada a la  camarada mexicana Meztli Sarabia Reyna que fue asesinado en Oaxaca recientemente por los mercenarios del Estado mexicano.

El deseo de unirse con todas las fuerzas que quieren luchar contra la reunión del G-20, como se indica en la convocatoria de la Alianza Antiimperialista, se aplicó en la práctica. Así participaron los compañeros en las diversas luchas y las manifestaciones durante la semana, así los compañeros/as, en las tormentas de las luchas de masas podía dejar acariciar su cara y ser capaz ellos/as mismos/as de ser parte de esta gigantesca tormenta, que ahora no puede tener lugar en un cuarto trasero en silencio otra vez. También participó en la llamada demostración "Welcome to Hell" (Bienvenido al infierno) un contingente de Alianza Anti-imperialista, a pesar de la resistencia de las masas fue parcialmente utilizada aquí por las fuerzas que aún no han roto con el Estado burgués y estaban dispuestos a sentarse con él en una mesa y negociar y fuerzas, así de tales elementos que muchas veces tienen coincidencias con los defensores del genocida Israel, los llamados "anti-alemanes", han jugado juntamente para romper los puentes entre las diferentes orientaciones en el movimiento revolucionario en la RFA.
Aquí, la pregunta que debe hacerse, es por qué exactamente en la mañana del 8 de julio fue el Centro Internacional B5 objetivo de un ataque brutal y una búsqueda de la policía, aunque si se compara, por ejemplo, era bastante pequeño y desconocido en relación a la Rote Flora, y más bien despertó poca atención de la prensa burguesa en relación con las protestas? En este punto, deseamos que los compañeros de B5 que sean capaces de tomar ventaja de la cobertura inesperada de los medios de comunicación y que puedan ganar nueva gente para su valiosa labor cultural, internacionalista y antiimperialista sobre la base de la solidaridad contra la represión y la violencia del Estado burgués. Unirse a muchos y también en el caso de este ataque artero del enemigo convertirlo en su aplastante derrota, esa es la cuestión!
En la gran manifestación del sábado un bloque antiimperialista fue organizado en conjunto con la Alianza Contra la Agresión Imperialista de Hamburgo, que se tradujo en un bloque de frente de lucha en el que las banderas rojas con la hoz y el martillo en gran número ondeaban. Se incluyó colegas de varios países europeos. La expresión del bloque también tomó la prensa burguesa, a medida que el editor en jefe adjunto del Hamburger Abendblatt puso: "Así que muchas banderas con el martillo y la hoz que no se habían visto desde la caída del muro" (Ver Hamburger Abendblatt, "Los de negro y la izquierda "de 10 de julio 2017) De las masas del bloque antiimperialista actuaron escuadrones de propaganda, que distribuian los folletos, pegando afiche y llenaron las paredes con consignas del bloque. En este bloque se exhibieron compañeros/as de diversas y muy diferentes organizaciones lado a lado y luchaban contra el ataque masivo y preparado de la policía. Este espíritu de lucha ha impresionado a la policía lo suficiente como para que escribieran su propio comunicado de prensa: "Encontramos a algunos de los participantes embozados. De parte de este grupo se cometieron otros delitos, por lo que alrededor de 120 personas del grupo completo se separaron de la manifestación a la altura de las fuerzas policiales de la zona Herrengraben a 15:15. Los oficiales que estaban allí llegaron a ser masivamente pateados y golpeados con astas de bandera. Los participantes enmascarados pudieron escapar en todas las direccionessin ser detectados "(comunicado de prensa de la policía", reuniones en 08/07/2017 en Hamburgo - Estación de suplementación 16:40 ") . Los periódicos burgueses informaron en varias ocasiones por ataques masivos a la policía con (banderas -) varillas. En el ataque perfído de la reacción, dos compañeros fueron tan gravemente heridos por lo que tenían que ser llevados de inmediato al hospital. Pero también se nos informa de que los "perros" fueron incapaces de completar la emboscada sin tener que pagar un cierto número con su propia sangre. Después del ataque con un espíritu revolucionario loscompañeros del bloque antiimperialista que no habían estado previamente en la primera fila, en un gran número, elevaron de nuevo la bandera roja con la hoz y el martillo y reorganizado el bloque delantero para poner fin a la manifestación combativa. Esperamos que los compañeros de otros países que han tenido la oportunidad aquí para luchar con los compañeros del bloque juntos vuelvan con un buen recuerdo de ese día para ser capaces de llevar a casa. Te damos gracias por la solidaridad que varios compañeros nos han llevado después del ataque contra la policía, pero queremos dejar claro que no estábamos víctima indefensa, pero que todos los compañeros estaban en esta lucha con una mente Clara.
Después de la manifestación del sábado se hizo evidente que había una división en dos manifestaciones básicamente. Por lo tanto, debería ser con la manifestación "Welcome to Hell" una demostración de lucha a la que todos los que estaban dispuestos a luchar contra la policía vengan, pero esta lucha debería ser llevada a cabo aislada de las masas. La manifestación del sábado, sin embargo, debería ser el "contrapunto pacífico". Esto deja claro que el control del revisionismo fue subestimado en la protesta con antelación, especialmente el control del llamado Partido de la Izquierda, que ha llamado incluso el ataque al Bloque Antiimperialista en la gran manifestación de masas, ya que ha frustrado el plan del revisionismo. Esto demuestra que los del  Partido de la Izquierda no son ningunos "amigos en el camino equivocado", sino que están estrecha y permanentemente fusionados con el aparato del Estado imperialista, incluso en relación con la represión en Alemania, no sólo en términos de las agendas de política exterior de la burguesía. Esto nos lleva a la importancia de la doctrina de Lenin de que los revolucionarios tienen que ser entrenados en la violencia revolucionaria y la lucha implacable contra el revisionismo. Para los compañeros cada golpe fue haber conseguido un recordatorio de lo que significa el revisionismo y cuál es su papel.


 


Por último, nos gustaría dejar claro ahora que todos los oportunistas y revisionistas en la tormenta de la indignación burguesa se arrodillan y se distancian: que un "izquierdista aleman" que condena, cuando compañeros de Grecia y España y otros países de la UE, que están bajo el pulgar del imperialismo aleman, descargan aquí en las calles su odio de clase legítimo, este "izquierdista" es y sigue siendo un social-patriota y en consecuencia es un enemigo mortal de la clase obrera. No en vano Lenin planteó en sus penetrantes advertencias contra tales tendencias y en su lucha contra el chovinismo, en general, el "chovinismo alemán"particularmente, como muestras desagradables de esta especie .


 


Saludamos a los jóvenes revolucionarios, hijas e hijos de la clase que han desafiado los cuerpos de asalto blindados del sanginario imperialismo BRD, sin miedo, sin duda, y sin tener en cuenta su propio bienestar. Algunos compañeros han sobrevivido la confrontación sólo por casualidad, pero los compañeros no se han quejado, pese a todo estaban felices, todos estaban felices, conscientes de que han estado en el lado correcto, en el lado de los oprimidos y explotados, en el lado de la nuestra clase en el mundo, en el lado del futuro de la humanidad.
Hay mucho más para analizar y también necesitamos un poco de tiempo. Compañeros paciencia, nos pondremos en contacto de nuevo. Sin embargo, algo sentimos cuando estábamos juntos, cuando nuestra sangre y la del enemigo han fluido: hemos sentido un nacimiento - como es un parto normalmente, con sangre - un nacimiento de algo nuevo. Algunos de los que muchos creyeron, que nunca más habría otra vez en este Estado enfermo: comunistas luchando, soldados de la clase que están listos a pagar el costo. Al final, no importa lo que nos pase, con ello se consigue una victoria y un avance importante.
 

sábado, 15 de julio de 2017

¿SE DERRUMBA LA REVOLUCIÓN CIUDADANA?

Se derrumba la revolución del siglo XXI, se destroza Alianza País; la burguesía burocrática poco a poco cede paso a la burguesía comparadora, en otro escenarios, muda, de burocrática a compradora.

Si la revolución ciudadana emprendida por Correa fue una caricatura de revolución, la revolución ciudadana ha pasado a constituirse, con Moreno, en una payasada de revolución.

Entre la caricatura y la payasada hay una brecha que los ha llevado a confrontarse públicamente. Los seguidores de Correa como portaestandartes de la “verdadera revolución”, los otros, Moreno y su equipo, tildados de  “traidores de la revolución”.

Con Correa se dio paso a una de las reformas más importantes que se ha inoculado al capitalismo burocrático desde su gesta a fines del siglo XIX.

Nadie como el aprendiz a fascista logró reestructurar el viejo estado burgués-terrateniente para convertirlo en una verdadera maquinaria represiva, corporativa, estabuladora, que de sustento y fuerza a la dictadura de grandes burgueses y grandes terratenientes.

Haber estampado cambios esenciales en la educación para alinear de mejor manera a niños y jóvenes al capitalismo burocrático; fortalecer el esquema jurídico que limite, constriñe y anule la organización y lucha de las masas, ya sea del proletariado en los sindicatos, convertidos hoy en día en verdaderos actores del afamado “buen vivir”, como de las organizaciones campesinas y populares, auténticos apósitos de la vieja democracia, aherrojados a la inacción y entregado a dos sectores, el gubernamental y el de oposición que es cabalgado por los dirigentes más oportunistas y revisionistas que tiene la vieja izquierda amaestrada.

La fortaleza de los aparatos represivos es mayúscula en relación a años anteriores. Se incorporó a las FFAA al control de la seguridad interna. Se anexó a los guardias privados (cerca de 200 mil) al régimen de seguridad nacional; se agregó tecnología de punta para el control de las ciudades y los lugares más remotos del país.

Se reformuló el Código Penal con leyes que penalizan la huelga, la toma de espacios públicos, las manifestaciones, todas tipificadas como “rebelión”, “terrorismo”, “subversión”, etc., con penas de cárcel impresionantes. Vacunaron al estado de tal manera que ahora, cualquier monigote que gobierne, tiene en sus manos las herramientas jurídicas para combatir todo aquello que se aproxime, huela o genere sensación de rebeldía, lucha, o de revolución.

En términos económicos se activó un sistema de salvataje al capitalismo burocrático atándolo a la reprimarización de la economía. Pretenden sostener la tan mentada “revolución” con la renta petrolera, y eventualmente, minera;  mantener constreñida la media producción industrial (gran producción industrial prácticamente no existe en el país); profundizar la semifeudalidad al mantener intocados los latifundios, relaciones de producción semifeudales y en muchos de los casos feudales. Se “abren” las fronteras a la inversión imperialista que busca diversificarse sin perder la perspectiva de que el Imperialismo yanqui sigue siendo el mandamás en nuestra economía, en fin,  vivificando circunstancialmente al capitalismo burocrático a pesar de que históricamente está condenado a morir bajo el fuego de la clase y del pueblo.

En fin, siempre lo diremos, Correa hizo lo que debía hacer más allá de su discurso antiimperialista, anti “pelucón”, “oligárquico”, respondió con su carácter de clase (ligado a la burguesía burocrática) en defensa del viejo estado.

Con Moreno las cosas cambian. Y no es que se vaya contra Correa, no, lo que hace es desenmascarar de mejor manera el verdadero rostro del bolivianismo, de la revolución ciudadana, de la revolución del siglo XXl que como pocos ha agudizado la reaccionarización de la sociedad

Hay que flexibilizar la contratación laboral, dice Moreno,  obviamente en beneficio de la gran burguesía y grandes terratenientes que ahora podrán contratar por horas, prestación de servicios y todas esas patrañas que en verdad no dejan de ser tercerización y posibilitar que los empresarios evadan sus responsabilidades laborales como seguridad social, vacaciones, incrementos salariales, etc., etc.,

Hay que reducir el aporte al IESS por parte de los empresarios, y que esa reducción la asuma el Estado, dice Moreno. Mientras tanto el Estado, por otros medios, le mete la mano al bolsillo de las masas para que vía impuestos, exprimir sus escuálidos salarios que a la larga serán los que “repongan” lo que los empresarios va a dejar de aportar. ¡Cuánta inmundicia!

Esta vía de reducción en las aportaciones sociales por parte de los empleadores responde a la “innovadora” propuesta económica del régimen, quién propone la “devaluación fiscal”.

Como no puede devaluar la moneda porque no nos pertenece, busca la manera de rebajar o abaratar los costos de producción. Es decir, no pasa de ser sino una devaluación “tradicional” que procura apoyar al exportador (grandes productores banano, camarón, floricultores, entre otros pocos rubros tradicionales) bajando los costos de producción (aportación a IESS, régimen laboral flexible, reducción salario básico, etc.) y que encarecerán los productos nacionales e importados en la medida que se aplique un IVA diferenciado o se lo incremente.

Esta medida impactará en el consumo, se reducirá, pues el país no está en capacidad productiva de suplir las demandas del mercado, se hará una reducción nominal del salario de los trabajadores, y al eliminar la salida de capitales,- ya sabemos cuál es la respuesta histórica de la gran burguesía y grandes terratenientes-, emigraran  a paraísos fiscales.

Para “cubrir” los gastos de seguridad social, el gobierno reducirá los salarios en el sector público, en otros casos –la mayoría- los fosilizará, y desde luego, despedirá trabajadores (no se renovarán contratos con la mayoría) para “mejorar” tratar de equilibrar los gastos fiscales.

Hay que recordar que esta medida (devaluación fiscal) fue una “sugerencia” que hizo el Fondo Monetario Internacional a  España en el 2014. Obvio, no hay que ser un genio de la economía para entender que España no es Ecuador, que acá la industria es limitada, que se exportan productos con poco valor agregado, contrario a España que es un país capitalista, productor.

Los personajes han cambiado, es un hecho, pero la estructura económica se mantiene sobre su misma base, semifeudal y semicolonial.

Pero el “fatuo” no queda ene so. Ha decidido que sea la banca privada la que maneje el dinero electrónico, y como si eso fuese poco, le otorga, a la banca, la capacidad de manejar la banda de intereses de acuerdo al cliente. Desde luego, tampoco hay que ser brujo para saber quiénes son los que se van a beneficiar de créditos con intereses blandos y quiénes son los que no podrán acceder sino a créditos bajos con tasas de interés  de usura.

Pero el embriagamiento de Moreno no queda ahí. Ha decidido quitar  cierta subvención a los combustibles. La gasolina extra y súper se elabora con 2 octanos menos; es decir, de lo mala que es, pasa a ser más mala. Una forma algo disimulada de elevar su costo invirtiendo menos en el proceso pero entregando un producto de menor valor al mismo precio.

Pero también hay otro aspecto de todo este escenario. Hay masas que están siendo direccionadas en el sentido correcto. Nos pasa en el sindicalismo, hay trabajadores, elemento consiente que está claro de qué hay que hacer, empezando por combatir en sus entrañas al pútrido revisionismo. Hay masas campesinas que están siendo organizadas no como respuesta a este régimen, sino para la conquista del poder bajo dirección proletaria. No diferente es con el común del pueblo oprimido y explotado.

Desde luego que no hay aún un mar de masas que arrase con todo lo viejo. La construcción es difícil en las condiciones que confrontamos al viejo estado que se renueva en los gobernantes en cuanto a su estrategia anti popular y contrarrevolucionaria, en la estrategia que imprime el revisionismo y el oportunismo desde las entrañas del sindicalismo, la organización popular y campesina, de todas formas los comunistas del país no somos de aquellos que esperan tenerlo todo, organización, masas, armas, etc., para combatir al régimen y al Estado.

Ante este régimen, lo mismo, combatirlo, pero no necesariamente desde lo gubernamental, sino desde su posición estatal. Fortalecer la construcción concéntrica y simultánea de Partido, Ejército y Frente, pero sobre el fragor de la lucha, indispensable para la revolución de Nueva Democracia.  Es lo que seguiremos haciendo.

La actual situación por la que atraviesa el país, particularmente las masas oprimidas, nos remonta a las pintas que llenaron las paredes de quito en 1809 el curso de la llamada lucha por la independencia: “ULTIMO DÍA DEL DESPOTISMO, PRIMERO DE LO MISMO”

¡SINO LUCHAMOS POR EL PODER, NADA TIENE SENTIDO!

¡SINO LUCHAMOS CONTRA EL REVISIONISMO, NADA HABREMOS HECHO!

¡HA COMBATIR A ESTE RÉGIMEN HAMBREADOR, MOJIGATO Y PRO IMPERIALISTA!


¡SOLO CON LUCHA SE CONQUISTAN DERECHOS Y LIBERTADES!

miércoles, 5 de julio de 2017

La paciencia del pueblo brasileño se acabó.

La paciencia del pueblo brasileño se acabó

Internacional
 LA PACIENCIA DEL PUEBLO BRASILEÑO SE ACABÓ

El pueblo de Brasil demuestra al mundo heroicas y combativas luchas en campo y ciudad, que estremecen en toda Latinoamérica. Este 24 de mayo incluso, las protestas en Brasilia se dirigieron hacia la destrucción de los edificios de ministerios y otros órganos del viejo Estado, hasta el punto que Temer y su cuadrilla tuvieron que enviar militares para reprimir.
La paciencia del pueblo de Brasil llegó a su fin, y manifiesta con gran violencia revolucionaria su disposición a barrer con los reaccionarios; con los gobernantes, cuyas contradicciones desenmascaran sus verdaderos rostros. Corruptos que entregan fondos públicos a monopolios industriales como lo fue Dilma Rousseff y ahora Michel Temer, muestran al pueblo brasileño el carácter de clase de su viejo Estado: servil a los monopolios y terratenientes.
Lo más escandaloso, ni siquiera es la corrupción, si no la situación de la gran concentración terrateniente que existe en el campo, que deja a los campesinos desamparados y en el hambre constante. Frente a esta situación hace tiempo el campesinado viene emprendiendo con justeza la toma de tierras, resolviendo así este problema fundamental y avanzando también en el camino de la Revolución de Nueva Democracia.

Las justas tomas de tierra, donde se establecen campamentos productivos o areas revolucionarias, desatan que la mano sanguinaria de los terratenientes, que ha venido asesinando sistemáticamente a campesinos, se torne más cruel.
La DECA (Departamento Especial de Conflictos Agrarios) perpetuó una grave masacre en Pará el mes pasado, donde asesinaron a 11 campesinos pobres y dejaron 14 heridos. Estos hechos harán estallar el ánimo de los campesinos. La revolución en Brasil se hace inevitable.
Los oportunistas y revisionistas, intentan mostrar estas grandes luchas del pueblo brasileño, como un conflicto que se soluciona con un cambio de gobierno. De ahí, que se ponga el énfasis en “Fora Temer”; pero cualquiera que se haga parte del corrupto Estado brasileño será igual de proimperialista y sucio.
El pueblo brasileño tiene dos grandes problemas: el problema de la tierra y el problema nacional. Sólo la Revolución democrática, agraria y antiimperialista tiene la solución para barrer estos problemas destruyendo por completo este viejo orden embellecido por los adoradores del imperialismo, traidores de la patria y los partidarios de este viejo Estado burocrático y genocida.

Importancia de la construcción y desarrollo del Ejército Rojo

Visitar el blog del periódico El Pueblo
IMPORTANCIA DE LA CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO DEL EJÉRCITO ROJO
El 8 de mayo pasado se celebraron 72 años de la victoria del gran Ejército Rojo sobre el nazi-fascismo alemán, una de las más grandes victorias de los pueblos de la Unión Soviética y de este ejército popular que sólo pudo ser forjado bajo el poder de obreros y campesinos pobres, que dirigidos por el Partido Comunista (bolchevique) coronaron el gran hito que el 2017 cumple 100 años: la Revolución de Octubre en 1917.
Ejército Rojo entrando a Berlín (Alemania).
La clase obrera y el pueblo necesitan su propio Ejército

Rusia era una cárcel de naciones, en donde el pueblo ruso y, especialmente los pueblos no rusos, sufrían el despellejamiento vivo por parte del zar y las potencias imperialistas.
En este descueramiento del pueblo, el ejército blanco del zar era la columna vertebral, el que garantizaba mantener la explotación y la opresión al pueblo. ¿Podía combatirse un ejército así de manera desorganizada? Claro que no. Para derrotar al ejército zarista, el pueblo debía crear su propio ejército, un destacamento de hombres armados para destruir el viejo poder y construir el nuevo poder. Un ejército rojo, totalmente opuesto a los principios, valores y prácticas del ejército burgués.
Los bolcheviques (comunistas verdaderos) comprendieron que el pueblo no tiene otro camino que contar con su propio ejército revolucionario. Si no, ¿cómo defender lo conquistado? ¿Acaso los explotadores no van a contraatacar para recuperar lo perdido?
De esta manera fue como, dirigidos por el Partido Comunista (bolchevique) y su jefe Lenin, en febrero de 1918, el proletariado y el pueblo crearon al gran Ejército Rojo, con el objetivo de defender el poder arrebatado al zar y los explotadores.

El glorioso Ejército Rojo

Lenin firmó el decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la creación del Ejército Rojo el 23 de febrero de 1918:
El Consejo de Comisarios del Pueblo decreta: organizar un nuevo ejército llamado “Ejército Rojo de Obreros y Campesinos”, por los siguientes motivos:
1) El Ejército Rojo de Obreros y Campesinos del Ejército Rojo se compone de los elementos más conscientes y organizados de las clases trabajadoras.
2) El acceso a sus filas está abierto a todos los ciudadanos de la República Rusa de 18 años de edad. Para unirse a las filas del Ejército Rojo hace falta el asesoramiento necesario: hay que militar en los comités militares u organizaciones sociales democráticas.
La construcción y desarrollo del Ejército Rojo fueron claves para frenar las ofensivas contrarrevoluciones zaristas. De hecho, no hizo más que crearse el Ejército Rojo y ya tuvo que entrar en combate, en las ciudades de Pskov y Narva, donde triunfaron las tropas revolucionarias.
Pero lo que realmente marcó el prestigio y la consolidación del Ejército Rojo fue el triunfo sobre el nazi-fascismo alemán en 1945. Es importante recalcar que este triunfo del Ejército Rojo, se llevó a cabo bajo la dirección de Stalin, hecho que la propaganda anticomunista y la propaganda imperialista hollywodense pasan por alto para presentar al imperialismo yanqui como el liberador del mundo y/o a Stalin como un sanguinario demonio.

Ejército Rojo colocando la bandera roja con la hoz y el martillo sobre
 el Reichstag (parlamento) de la Alemania nazi.
La invasión de Hitler a Moscú fue desbaratada por la gloriosa resistencia de las masas y de grupos partisanos antifascistas que actuaron en coordinación con el Ejército Rojo. Pero eso no fue todo, las fuerzas revolucionarias hicieron retroceder a los nazis hasta la misma ciudad de Berlín y al propio bunker principal de los nazis, donde Hitler fue encontrado muerto. Conquistado Berlín, el 2 de mayo de 1945, se alzó sobre el edificio del Reichstag (parlamento) la bandera roja y unas semanas más tarde (el 24 de junio), en Moscú, las masas celebraron la victoria, arrastrando y arrojando los estandartes fascistas al suelo.
Hoy, a 100 años de la Revolución de Octubre, los pueblos del mundo vuelven su mirada la gran gesta bolchevique y a su Ejército Rojo, gran destacamento armado de los obreros y Campesinos.

lunes, 26 de junio de 2017

EL CARÁCTER INTERNACIONAL DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE

“El bolchevismo sirve de modelo de táctica para todos”
Lenin



Recurrentemente nos topamos con tendenciosas y extrañas concepciones que tratan de ajustar los procesos revolucionarios emprendidos por el proletariado y su aliado “natural”, el campesinado, a los escenarios geográfico-sociales donde éstos fueron concretados o en aquellos países donde son llevados a cabo.

Ha venido sucediendo en el Perú. La guerra popular y la revolución de Nueva Democracia ha pretendido ser vista como un “fenómeno” muy particular del Perú, constriñendo, de esta manera, el carácter internacional que tiene cada acción que realiza el proletariado cuando dirige un proceso revolucionario.

El pensamiento Gonzalo está bien para ajustarlo a la realidad del Perú, dicen, pero no entienden que fue erigido en medio de las tareas que asume el proletariado del Perú y su aplicación a la realidad en concreto; que se nutre de toda la experiencia del proletariado internacional, que al ser una concepción vinculada íntimamente a las tareas del proletariado dentro del marco de la revolución democrática de nuevo tipo, el socialismo, la revolución cultural y el comunismo, ha pasado a constituirse en parte del arsenal ideológico del proletariado internacional.

Y eso es verdad, debe ser así, no debe ser copia y calco de otras revoluciones, debe ser creadora, pero hay que entender que esta particularidad de ninguna manera es ajena a la dinámica de la lucha de clases en la arena internacional; que la incidencia que tiene en el MCI, en el proletariado internacional, en los pueblos oprimidos del mundo es tan importante que no podemos, ni debemos, verla como un  hecho puntual.

No diferente pasó con la revolución en Rusia y con  el Leninismo. Proceso al que los ideólogos burgueses y obviamente, el revisionismo, trató de presentarlo como un “fenómeno” solo aplicable a Rusia, y no precisamente desde el hecho mismo del proceso, de la revolución, sino de limitar o constreñir el aporte de Lenin al marxismo desde la experiencia de lucha del proletariado y pueblo de Rusia, tratando de negar el carácter internacionalista y su manifestación como segunda y superior etapa del marxismo.

Esos mismos ideólogos trasnochados desconocen, o niegan, que las obras leninistas no solo se basan en el análisis de la realidad en Rusia, sino también en la situación económica, social, política,  de otros muchos países y en la generalización del movimiento y experiencia revolucionaria de la clase obrera.

La naturaleza internacionalista del leninismo está refrendada  por el curso de las revoluciones de liberación nacional y socialistas que subsiguieron a la revolución de octubre, particularmente en el sureste de Asia y su momento cumbre, la revolución de Nueva Democracia y posteriormente socialista en China.

Es importante resaltar lo que sostenía Lenin, repitiendo las palabras de Engels, llamaba siempre a tener presente que el socialismo, desde que se ha hecho ciencia,  exige que se lo trate como tal; y como ésta, es el reflejo de la realidad objetiva y no puede ser nacional ni local por su alcance y contenido. Las leyes naturales y sociales son de carácter universal. Lo es también la ciencia que descubre esas leyes, y se apoya en ellas. El marxismo-leninismo, hoy marxismo-leninismo-maoísmo, la teoría del socialismo científico, es la ciencia universal en el ámbito del conocimiento social. De ahí que resultan inconsistentes las tentativas  de construir diferentes “modelos” de socialismo: “nacional”, “regional”, “democrático”, “humanitario”, del “siglo XXI”.

Existen particularidades en la manifestación de las leyes universales, descubiertas por la ciencia marxista-leninista-maoísta y corroborada por la práctica revolucionaria de la clase obrera y sus aliados, que se deben a la situación concreta en uno u otro país. Precisamente en esto consiste la complejidad dialéctica del proceso histórico del que Lenin dijera: “un proceso único y lógico, pese a toda su imponente complejidad y a todo su carácter contradictorio”.

Los ideólogos de la burguesía, entre esos, el revisionismo, a lo largo del tiempo han petardeado el carácter internacionalista del proletariado, la necesidad de su dirección en los procesos de transformación de la sociedad, la revolución y la construcción del poder bajo su égida, todo sosteniendo la aparente aplicación mecánica de la experiencia de la Revolución de Octubre.

Lenin siempre estuvo en contra de la aplicación o imitación ciega y primitiva del marxismo, exhortaba a “aplicar los principios generales y fundamentales del comunismo a las peculiaridades de las relaciones entre las clases, los partidos, a las peculiaridades del desarrollo objetivo hacia el comunismo, propias de cada país…”

Lenin, de igual manera, nunca consideró la experiencia de Octubre un modelo válido bajo cualesquiera circunstancias. No la letra, sino el espíritu, el sentido, las enseñanzas de la experiencia revolucionaria de la Rusia soviética: eso es lo que Lenin quería que las fuerzas revolucionarias aplicaran y utilizaran en sus países. Al mismo tiempo criticaba a quienes se negaban a tomar en cuenta las regularidades y los principios generales, comprobados por la práctica, advirtiendo en ello la manifestación de los ánimos nacionalistas burgueses, la incapacidad de elevarse hasta comprender con claridad las leyes de la lucha de clases y la verdad de que “el curso general que sigue la revolución proletaria es el mismo en el mundo entero”.

No hay que ver en la herencia teórica de Lenin un recetario útil en todas las ocasiones de la vida, sino una fuente viva de ideas y experiencia revolucionarias que proporciona a los comunistas la clave para descubrir el contenido principal de la época contemporánea, para solucionar sus problemas, sus contradicciones cardinales, pero sobre todo, la evolución y el problema del Poder.

Tampoco hay que ver en la experiencia de la Gran Revolución de Octubre  y en la práctica de construcción del socialismo (dictadura del proletariado) un “calco”, ni un “cliché” a imitar, sino hacer de otro ese proceso sistematizado en el marxismo-leninismo, y después en el marxismo-leninismo-maoísmo, en una guía para la acción.

El enemigo de la clase y del pueblo, sobre todo de la clase, no es capaz de comprender del por qué la teoría del comunismo científico sigue siendo una doctrina dinámica, en movimiento, viva, que inspira a millones de trabajadores del mundo a luchar por las transformaciones socialistas, o aquellas masas que con dirección proletaria emprenden con revoluciones de Nueva Democracia, que se inscriben dentro del curso de la revolución socialista. No entiende por qué las masas populares de países completamente disímiles por sus particularidades históricas, económicas y geográficas encuentran en el MLM respuestas a los problemas candentes de la contemporaneidad, tanto el marco de la particularidad y su articulación a escala mundial.


¡VIVA LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE!

¡VIVA LOS CIEN AÑOS DE LA GRAN REVOLUCIÓN PROLETARIA!

¡VIVA EL LENINISMO!

¡VIVA EL MARXISMO LENINISMO MAOÍSMO!

¡SALVO EL PODER, TODO ES ILUSIÓN!


martes, 13 de junio de 2017

ALIANZA PAÍS, ESTÚPIDOS APRENDICES DE TRUMP Y NETANYAHU


Una vez más se refrenda la tesis de que el régimen reformista de Alianza País ha incorporado a su arsenal contrarrevolucionario y anti popular aspectos propios del más conspicuo fascismo.

Alianza País ha potenciado al Estado como instrumento de clase para dominar, someter y ajustar a las masas a la dictadura de grandes burgueses y grandes terratenientes. Ha fortaleciendo su capacidad corporativista a tal nivel de que hoy  -más que ayer-, tiene control del país, de las grandes mayorías explotadas y oprimidas bajo renovadas y agresivas figuras en todos los órdenes: económica, jurídica, social, cultural, educativa, organizativa, punitivas, carcelaria, aparato policial, militar, en fin, todo el arsenal represivo del estado, ya sea desde elementos de intervención activas y/o pasivas, como el complejo tejido de cámaras que controlan los más recónditos parajes del país, o aquellos que nos vigilan desde los vehículos de transporte público, calles, empresas.

El régimen corporativista de Alianza País, como púberes aprendices de Trump y Netanyahu, está construyendo un muro divisorio en la frontera Ecuador-Perú.

El argumento de las autoridades es que dicho muro responde a la programación bi nacional realizada en 1998.

La población fronteriza de Huaquillas no tiene un buen sistema de  agua potable, canalización de aguas, alcantarillado, Infraestructura educativa, etc., pero ahora tiene un muro que emula la estupidez sionista en la franja de Gaza, o la de EEUU a lo largo de la frontera con México.

Huaquillas, con aproximadamente 45 mil habitantes, ubicada en la frontera sur del país con el Perú, se dedica básicamente al pequeño y mediano comercio informal, 40% de la población se dedica al comercio con la población fronteriza de Aguas Verdes, Perú. La ventaja del cambio de moneda, le posibilita tener cierto margen de utilidad en la venta de mercaderías que en algo ayuda a alivianar la carga de recuperar la reproducción de la fuerza de trabajo y medio combatir la miseria en la que se debate nuestro pueblo.

Con un promedio de desnutrición infantil que está en el orden del 41%, con una población que en el 74% vive en condiciones de pobreza extrema, hoy las masas de ese Cantón son agredidas nuevamente por la revolución ciudadana que al no encontrar vías de solución a los problemas que aquejan a las mayorías, se desatan en sus estúpidos fueros propios del fascismo.

El muro de concreto que se levanta en la frontera con el Perú, trata de ser minimizado en su impacto con la torpe sutileza del régimen que define al muro como  “parque lineal” sin entender que por más plantas y flores que le antecedan al muro, este no deja de cumplir su rol delimitador, excluyente, y lo que busca en el fondo es favorecer a los grandes comerciantes que encuentran en el mercado o comercio informal a un gran competidor.

Pero no solo hay muro en la frontera, cada vez son más numerosos dentro de las grandes y medianas ciudades para dividir los barrios exclusivos de los barrios masificados, pobres, pauperizados.

Fatuos, no entienden que no hay fortalezas que no podamos derrumbar, fuerzas reaccionarias que no podamos destruir.

¡ALTO A LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO EN LA FRONTERA CON EL PERÚ!

HAY QUE PERSISTIR EN EL COMBATE A ESTE RÉGIMEN HAMBREADOR, REPRESIVO Y LACAYO DEL IMPERIALISMO.

lunes, 5 de junio de 2017

NUEVO RÉGIMEN GUBERNAMENTAL- VIEJO ESTADO PODRIDO Y CADUCO.


Con Lenin Moreno a la cabeza del nuevo gabinete, asistido por el cuestionado vicepresidente Glas, algunos “históricos” de Alianza País” y desde luego, con otros “parches” fascistoides producto de las negociaciones electorales con otras tiendas políticas, el 24 de mayo se dio inicio a una nueva (vieja) etapa política del país.

“Nada nuevo bajo el sol”, aunque hay que admitir que el mismo Correa y sus coidearios “revolucionarios” deben darse golpes en la cabeza al ver cómo su nuevo representante, pertrechado en el discurso “bobo”, pacificador, conciliador y  ecléctico, desnuda ante sus incautos seguidores, la verdadera esencia del socialismo del siglo XXI y de la revolución ciudadana.

Vamos a refrescar nuestras relaciones con los EEUU”,

Pero no solo eso, ha botado en el basurero de la “década ganada” el proyecto de cambio de la matriz productiva volviendo sobre los fueros de fronteras abiertas para el comercio, mayores libertades para los medios de comunicación, más soltura a la banca, liberación de aranceles, reducción del IVA, en sí, una estocada a los pequeños y medianos productores, sobre todo a la industria nacional.

Seguramente la burguesía compradora se debe estar frotando las manos. Lenin Moreno ha evidenciado que no fue necesario el triunfo electoral de Guillermo Lasso, para que ese importante sector (cuantitativo) de la burguesía burocrática, recupere espacios en el ordenamiento económico, político y jurídico del Estado.

En el capitalismo burocrático suelen presentarse comportamientos políticos de esta naturaleza, que expresiones políticas de la burguesía burocrática en el gobierno muden con todos sus trapos y tereques, al servicio de la burguesía compradora, y viceversa. ¿Por qué?, porque las contradicciones entre estas dos fracciones burguesas no son antagónicas,  coluden en determinados momentos en salvataje del viejo Estado y de la estructura económica del país que definitivamente descansa en la semicoloniedad y la semifeudalidad; porque lo que ha venido haciendo el reformismo corporativista de Alianza país no sirve básicamente a cierto sector de la gran burguesía, sino a todo el viejo poder en conjunto.  “Cumplida la tarea” los intereses de la burguesía varían sin descaro alguno.

Además, hay que entender que ni a la burguesía comparadora ni a la burocrática le interesa impulsar el proyecto de industrializar el país, realizar la revolución democrática burguesa,  no está en su ideario o en sus intenciones políticas, ellos parasitan y se reproducen en el marco de la semifeudalidad y semicoloniedad.

Y en el plano del oportunismo y del revisionismo opera la misma figura. Ayer, embriagados izquierdistas “revolucionarios” o dirigentes indígenas y campesinos ávidos de protagonismo electorero estaban apoyando a militares sableadores, después con el reformismo socialdemócrata, luego no tuvieron descaro en conciliar y ser parte del régimen podrido de Lucio Gutiérrez; se mostraron serviles a Correa y también a la oposición, son perros flacos que están donde la gran burguesía y/o los grandes terratenientes les tire un plato de lentejas y un hueso sin carne para que obren bajo sus preceptos y planes estratégicos.

Además de un  proceso de mayor “derechización” del régimen, se avizora la profundización de la crisis en la que está inmerso el país pero que la cargan sobre sus hombros los trabajadores y demás masas explotadas.

El régimen entrante, establece la necesidad de abrirse al Banco Mundial, al FMI; no hay que olvidar que el país, cuya economía descansa en el extractivismo perdió,  hasta el 2016 cerca de 6 mil millones de dólares anuales por concepto de la caída del precio del petróleo,  y alrededor de 5 mil millones de dólares en rentas fiscales. Basta pensar en las ofertas de campaña que han sido ratificadas en el discurso de toma de posesión por parte de Lenin Moreno, es evidente que los recursos deben salir de algún lado, y no será sino recortando la inversión en educación, salud, infraestructura, etc., que afecta, de manera directa a las grandes mayorías, o yendo más allá, eliminado algunos subsidios (como el de combustibles) como recomienda el FMI que terminará convirtiéndose en la puñalada trapera más dolorosa para las masas.

La quiebra inevitable de miles de pequeños y medianos productores desembocará en un  mayor crecimiento de la tasa de desempleados y subempleados en el país, que dicho sea de paso, se ve atizada por la presencia de migrantes que se disputan, con las masas del país, las pocas plazas de empleo, llegando al inverosímil de ofertar mano de obra, en muchos de los caso calificada, por salarios por debajo del mínimo que establece la ley. Obvio, los empresarios festinan de ese fenómeno, puesto que además de sacarle mayor plus valor al trabajo no regularizado, reproducen semi feudalidad en torno a relaciones de producción serviles que se han visto fortalecidas durante los últimos diez años de revolución ciudadana.

Pero no solo eso, es evidente que poco a poco el estado, a través del régimen pasado y el de turno, vayan soltando las riendas al aparato represivo que no escatima esfuerzos en neutralizar todo aquello que “huela” a rebeldía, revolución y protesta.

Capturaron a 18 miembros de una pequeña organización revolucionaria, que más allá de contar con cierta debilidad ideológica, -reproduce las taras ideológicas y políticas de la guerrilla capitulacionista de Colombia-, fue presentada con “perfil bajo” ante la ciudadanía, es más, la dibujaron como una organización  “seudo  revolucionaria”. Y es que esta no es una estrategia nueva, vincular a las luchas populares al narcotráfico, la delincuencia y otras taras sociales que produce esta caduca sociedad. Éste  es un viejo modelo expuesto en los esquemas de  los Conflictos de Baja Intensidad, hoy  manejados por los perros del revisionismo de la izquierda amaestrada que sirven de asesores en términos de inteligencia y contrarrevolución a Alianza País. Pretenden “quitar” piso a todo aquello que genere resistencia a esa verdadera caricatura de revolución que es la revolución ciudadana/ socialismo del siglo XXI.

Las cartas están en la mesa. Confrontamos un régimen que sigue sobre los fueros de salvar al capitalismo burocrático,  que en su dinámica utiliza la servidumbre como reactivo económico-político profundizando la semifeudalidad; que ahonda la semicoloniedad; de hecho, nunca el país –estructuralmente- se alejó del imperialismo yanqui salvo en el discurso “anti imperialista” de los revolucionarios verdes. Hoy, a los vínculos y sometimiento que los EEUU ejercitan sobre el país, le sumamos la perorata amigable, conciliadora de Moreno. Cuánta confusión tendrán en su cabeza los aliados circunstanciales del socialismo del siglo XXI: China, Rusia e Irán, que absortos no terminan por entender qué pasa con el socialismo del siglo XXI.

Bajo este paraguas político, no hay cabida al diálogo al que convoca el régimen, no hay posibilidades de hacer un “correcto ejercicio democrático” subordinado a que Lenin Moreno emita el decreto de amnistía para los presos políticos tal  como lo afirma la dirigencia indígena campesina de la Conaie y otras organizaciones: “SIN AMNISTÍA NO HAY DEMOCRACIA”, Dicen sus carteles. Parecen los de Movadef del Perú. ¡Vaya sentencia para estúpida!

Las masas son las hacedoras de la historia, y saben que para tener protagonismo en ella, debemos poner nuestra cuota, no importa si es en la cárcel  o con sangre, mejor si prevalece la cuota de combate indómito, irreconciliable con sus enemigos de clase y del pueblo, de sostener un comportamiento transformador indócil, que sólo puede verse realizado cuando no hayamos dejado piedra sobre piedra del viejo orden burgués-terrateniente y tome nuevos bríos en la defensa del nuevo poder obrero- campesino-popular de la Nueva Democracia,  tránsito a la dictadura del proletariado, el socialismo.

Vamos a profundizar en la construcción de los tres instrumentos para la revolución, Partido, frente y Ejército Popular, pero dicha construcción  no será en calma chicha, “al frío”, recordar lo que sostenía el presidente Mao, el mejor acero se tiempla al calor el, fuego.

Vamos a arremeter con independencia de clase en contra de este régimen, sus aliados y la llamada oposición; vamos a combatir a nuestra manera, sin perder  la iniciativa, la libertad de acción.

¡A ORGANIZARSE Y LUCHAR EN CONTRA DEL RÉGIMEN REFORMISTA Y CONTINUISTA DE LENIN MORENO!

¡SIN LUCHA NO CONQUISTAREMOS DERECHOS!

¡SIN LUCHA, NO CONQUISTAREMOS EL PODER!

¡A DESARROLLAR COMITÉS CAMPESINOS POPULARES PARA FORTALECER EL FRENTE DE DEFENSA DE LUCHAS DEL PUEBLO!

¡A MILITARIZAR LA CONSTRUCCIÓN DE LOS TRES INSTRUMENTOS PARA LA REVOLUCIÓN: PARTIDO, EJÉRCITO Y FRENTE!

¡VIVA EL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA DE OCTUBRE!